MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal, Ruhsatsız Silah Taşıma, Cürüm Eşyasını Bilerek Kabul Etme, Silahla Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede uyuşturucu madde kullanma suçuyla ilgili olarak da görüş bildirilmiş ise de, Mahkemenin tensip kararıyla bu suça ilişkin dava ayrılıp başka bir esas üzerinden yürütüldüğünden esasen dosyada bu konuda bir hükümde bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça konu tabancalar ile jarjör ve mermilerinin müsaderesi hususunda karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüştür.
Sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sanıklar; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... için 04.03.2005 tarihli sorgu, sanık ... için 04.04.2005 tarihli sorgu, sanık ... için 15.04.2005, sanık ... için 26.07.2005 sorgu, sanık ... için 29.05.2005 sorgu tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, adli emanete kayıtlı ruhsatsız av tüfeğinin idareye teslimine; 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.