MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanık ...'in yokluğunda verilip, sanığın aşamalarda değişikliğe uğramadan bildirdiği ... Mahallesi 24. Sok 71 Merkez ... adresinde bulunamaması üzerine aynı adrese 17.11.2009 tarihinde Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilen 28.07.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süre geçtikten sonra yaptığı, 08.11.2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde
Sanıkların kredi kartının kötüye kullanılması suçundan dönüşen dolandırıcılık suçları açısından 18.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy