MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 20.03.2008 tarihinde; 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı kanunun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin temiz başvurusunun 1412 sayılı kanunun 317. maddesi hükmü uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında yapılan incelemede ise;
12.04.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.