MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma, Görevi Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Barosu’na kayıtlı olarak avukatlık yapan sanık ...’un, şikayetçi ...’in ... 1. Noterliği’nce düzenlenen 27.12.2006 tarih ve 8724 yevmiye sayılı vekaletname ile vekilliğini üstlenip ücret ve masraflarına mahsuben 500,00 TL aldığı halde, alacaklı vekili sıfatıyla, borçlular... ve ... Ilgın haklarında toplam 22.220,70 TL alacağın yasal faizi ve icra giderleri ile birlikte tahsili için ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2006/3328 sayılı dosyası üzerinden başlattığı takipte, alacağın tahsiline yönelik olarak hiçbir işlem yapmadığı gibi, daha önceden aldırdığı ihtiyati haciz kararından da vazgeçerek, ... ve ... İcra Müdürlükleri’ne yazılan talimatları işlem yaptırmadan dosyaya iade ettiği ve şikayetçiye bilgi vermemek suretiyle görevini ihmal ettiği, ihtiyati haciz isteyen katılan vekili sıfatıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/169 değişik ... sayılı dosyasına, teminat bedeli olarak yatırdığı 3.285,00 TL’yi mahkeme veznesinden 12.02.2007 tarih ve 16 numaralı reddiyat makbuzu ile çektiği halde şikayetçi müvekkiline vermeyip uhdesinde tutmak suretiyle güveni kötüye kullandığının iddia edildiği olayda; sanığın tahsil ettiği teminat parasını katılana vermemesi şeklindeki eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna ve sanığın, katılanın alacağının tahsili için icra takibi işlemlerini başlattığı, borçlunun üzerinde haciz edilecek mal varlığı bulamadığı için haciz yapamadığı, bu konuda katılanı bilgilendirdiği, sanığın, katılanın borçluları hakkında ceza tehdidi ile ödemeyi sağlamak için ... C.Başsavcılığına dolandırıcılık yaptıkları gerekçesi ile şikayette bulunduğu, yapılan soruşturma sonucunda 07/01/2008 tarih ve 2007/1559 soruşturma 2007/31 karar sayılı takipsizlik kararı verildiği gözetilerek sanığın görevini kötüye kullandığına dair somut bir eyleminin bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy