MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre nitelikli hırsızlık)
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/ Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.
Sanığın, mağdurun evinde bakıcı olarak çalıştığı sırada, mağdura ait bir adet işitme cihazını alarak güveni kötüye kullandığı, daha sonra bu işitme cihazını tanık ...'ye tamire götürdüğü sırada, ...'nin cihazın seri numarasını kontrol ettiğinde, sözü edilen cihazın mağdura ait olduğunu tespit ettiği, bu şekilde sanığın evdeki eşyayı çalarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
İddianamedeki anlatım, tavsifin ağırlığına göre, sanığın, kendisine tevdi edilmeyen mağdura ait eşyayı çalması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturacağı dikkate alınarak Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.