MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni Kötüye Kullanma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir. Güveni kötüye kullanma suçunda ise, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Somut olayda; sanığın, müştekiye ait aracı satın almak bahanesiyle müşteki ile irtibata geçip ağabeyine göstermek amacıyla müştekinin arkadaşı tanık ... ile birlikte aracı Pendik'te bir lokantaya getirdikleri ve bu sırada tanığa beklemesini, ağabeyiyle görüşeceğini söyleyip aracın başında olmayan tanığın dalgınlığından yararlanarak park halindeki aracı alıp kaçması şeklindeki eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.