MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın işlettiği benzin istasyonunda kasiyer olarak çalışan sanığın çalıştığı saatlerde kasasında eksik çıkması üzerine yapılan sayımda yedi bin lira kasa açığı vermesi şeklinde gelişen olayda, mahkemenin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 49/2 maddesi uyarınca kısa süreli olmadığı, anılan yasanın 53/3 maddesi uyarınca sanığın ertelenen cezası nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması
gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının beşinci bendindeki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin kısmın tamamen çıkarılarak yerine "Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına, anılan yasanın 53/3 maddesi uyarınca mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.