MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılanlar ... ve ...’a Karşıyaka Belediyesinde tanıdığı olduğunu, tapusuz gecekondularına bu tanıdığı aracılığıyla tapu alabileceğini söyleyerek hileli söz ve hareketlerde bulunup katılanlardan ayrı ayrı 17.000 ve 8000 TL parayı alarak haksız menfaat sağlayıp iade etmediğinin iddia edildiği olayda, katılanlar tarafından suça konu paraların sanığa hangi tarihlerde verildiğinin araştırılıp suç tarihlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti ile dosyada toplanan delillerin değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayini yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.4.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.