MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın keşide ettiği çek nedeniyle verilen 1000 YTL adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunmakta ise de ; aynı hükümle sanık hakkında 3167 sayılı kanunun 16/3. maddesi uyarınca çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına da karar verilmesinin hükme her yönüyle temyiz edilebilirlik vasfı kazandırdığının anlaşılması karşısında usul ve yasaya aykırı bulunan 17/12/2007 gün ve 2006/348 esas 2007/307 ek karar sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün infazının durdurulmasına, sanık bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 27/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.