MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... adına görevlendirilen müdafii Av. ... 'nın 27.02.2008 tarihli duruşmada çekilmesi sonrası yeni atanan ve hükmü temyiz eden Av. ... ile sanığın yüz yüze gelmedikleri, bu avukatın görevlendirildiğinden haberdar olmadığı gibi Av. ... 'nın çekildiğinden de sanığın haberinin olmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığa tebliğ olunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla; 11.06.2008 tarihli"mahkumiyetine" ilişkin gerekçeli kararın ve Av. ... 'ın temyiz dilekçesinin bir örneğinin usulünce sanık ...'a tebliği ile tebellüğ (alındı) belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek Dairemize iadesinin temini amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.