MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 09.09.2002 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 30.04.2009 tarihine kadar gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılması yerine, suç tarihinden hüküm tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322. Maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine "suç tarihi olan 09.09.2002 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 30.04.2009 tarihine kadar kesintisiz zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından davanın 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.