MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “Dolandırıcılık” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, katılandan 1150 TL değerinde mal aldığı, karşılığında ona 2.100 TL bedelli, 12/06/2007 keşide tarihli, ... Oto Gıda Maddeleri Pazarlama Turizm Ticaret Ltd. Şti. ...Ziraat Bankası şubesine ait sahte çeki verdiği, katılana çeki bozdurmasını gelince üzerine alacağını söylediği, katılanın çeki bankaya sorduğunda çekin sahte olduğunu öğrendiği, bunun üzerine sanığı şikayet ettiği ve ona telefon ederek elinde mal olduğunu, çek karşılığında satabileceğini söyleyerek buluşmak üzere sözleştiği, tarafların buluştuğu yerde sanığın aynı şirkete ait 5.600 TL bedelli, 25.07.2007 keşide tarihli çeki de katılana verdiği, bu sırada önceden haber verilen kolluk mensuplarınca yakalandığı iddiası ile açılan kamu davasında;
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın aşamalarda suça konu çekleri aldığını savunduğu “Ali ...” isimli şahsın gerçekte var olup olmadığı araştırıldıktan ve bu hususta ... Cumhuriyet Savcılığında bulunan 2007/74768 soruşturma numaralı dosyası da getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.