MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik-Kamu Kurumu Aleyhte Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Düşme-Ortadan Kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahte belgelerle ...-... sigortalısı olmak amacıyla katılan kuruma müracaat ettiği ancak bir menfaat sağlamadığı anlaşıldığından suç tarihinin 01/12/1999 olarak kabul edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı kamu kurumu aleyhine nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktarı, nev’i ve suç tarihi itibariyle tabi olduğu 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihi ile iddianame tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı ...nun 223/8 maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm Fıkrasından ilgili kısmın çıkartılarak yerine "5271 sayılı ...nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy