MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Nakliyatçılık yapan sanığın, katılan ...Ş tarafından ihraç edilen ve nakliyesi katılan ... Nakliyat Taşımacılık Şirketi tarafından üstlenilen LPG'yi yurt dışına götürmek üzere aracına yüklediği, ülkeden çıkış yapmak üzere geldiği ... gümrük kapısında yapılan kontroller sırasında aracın yükünden şüphelenilmesi üzerine aracın ülkeye dönüşünde tartımının yapılması sonucunda 398 kg yük fark bulunduğunun tespit edildiği eksik çıkan bu miktarın sanık tarafından kullanıldığının iddia edildiği olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın sattığı kabul edilen 398 kg LPG'yi aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığının, aracın gümrükten yola çıkarken yakıt tanklarında ne kadar mazot bulunduğunun araştırılarak bu miktarın gümrükteki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının sorulması, Aygaz dolum tesisleri ile ... Gümrük Kapısı arasındaki yolda tüketilen miktarının da tespiti, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, sanığın yolda bekleme yaptığı gün sayısının ve araçta sızıntı olup olmadığının araştırılması, katılan şirketten aynı gün yüklenen diğer araçlarında tespit edilerek bu araçların ... Gümrük Kapısından çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde ... Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde LPG yükü eksikliği olup olmadığının sorulmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.