MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında “hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Katılma talebi konusunda karar verilmeden önce hazır bulunan sanık ve müdafiinden görüşü sorulmayarak katılma kararının verildiği tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı ise de, aynı celsede bu hususta bir itirazın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; ...'nin acenteliğini yapan sanığın müşterilerden tahsil olunan primleri acentelik sözleşmesinin 17.maddesinde gösterilen zorunluluga rağmen katılan şirkete intikal ettirmeyerek kendi menfaatine kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 Sayılı TCK'nun 155/2 maddesinde öngörülen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.