MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; katılanın yapmış olduğu alışveriş sonunda sanığa toplam 26,726 TL değerinde üç adet çek veridiği, borcun bir kısmının katılan tarafından ödenmesine rağmen, sanığın her üç çeki kullanarak çeklerin toplam miktarı olan 26,726 TL üzerinden katılan aleyhine icra takibinde bulunulduğu olayda, bedelsiz senedi kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenemediği ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden, mağdurun uğradığı zararın giderilmediği biçimindeki dosya içeriği ile uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.