MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık suçundan mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçun işlendiği yer gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde tamamlanması olanaklı eksiklik olarak görülmüştür.
Gerekçeli kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği "... Mah. ... Sok. No:30 B Blok D:26 .../..." adresine tebliğe gönderildiği ancak posta görevlisince tebligat parçasına "...'de böyle bir adres yoktur, şahsın muhtarlıkta kaydı yoktur" şerhi yazıldığı ve alt kısma ... Mahallesi Muhtarlığı kaşesi ile imzasının atıldığı, sanık müdafiince temyiz dilekçesine eklenen ... Belediyesi "kamu hizmeti rehberi"nin incelenmesinde, ...'de ... Mahallesi dışında ... mahallesinin de bulunduğu, sanığın adresini "... Mahallesi" olarak bildirmesine rağmen tebligat parçasına ... Mahallesi Muhtarının kaşe ve imzasının alınmış olması nedeniyle tebligatın usulüne uygun bulunmadığı, dolayısıyla sanık müdafiinin 04/02/2009 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine ilişkin 06/02/2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının; 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası ( TL ) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan "YTL" ibaresinin "TL" olarak değiştirilmesi suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.