MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sy Muhalefet
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddine İlişkin
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık vekilinin 08.01.2009 tarihli ek karar ile temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin karara karşı sanığın raporlu olduğunu ileri sürerek tekrar 14.01.2009 tarihinde eski hale iade talebinde bulunduğu bu karara karşı mahkemenin 15.01.2009 tarihinde talebin reddine dair karar verdiği anlaşılmış ise de 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 311 maddesi hükmüne göre eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu ancak sanık vekilinin 26.12.2008 tarihli temyiz talebinde eski hale getirme talebinde bulunmadığı, dolayısıyla mahkemenin hukuki dayanaktan yoksun olan eski hale iade talebinin reddine ilişkin 15.01.2009 tarihli ek kararı kaldırılarak 08.01.2009 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy