MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık; özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet; karar verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçundan verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın CMK.nın 223/1.maddesi anlamında "ceza verilmesine yer olmadığı" vasfında bir hüküm olduğu kabul edilmiştir.
Elektronik ortamda Mernis'ten alınan 21.03.2011 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un hüküm tarihinden sonra 10.08.2008 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; hakkındaki kamu davalarının 5237 Sayılı TCK.un 64.maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğundan, sanık ... açısından ise; yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" ve "özel belgede sahtecilik" suçlarının kanunda gerektirdiği cezalırının miktar ve türür itibariyle tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımlarının; "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden "mahkumiyet kararının verildiği" 08.03.2007 "özel belgede sahtecilik" suçu yönünden ise, sorgusunun yapıldığı 21.07.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihleri itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca her iki sanık hakkında verilen hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu durum aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 Sayılı TCK.nun 64; 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy