MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; sanığın kendisini ... olarak tanıtarak, bu şahsa ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırıp, katılan şirket ile cari hesap sözleşmesi yaparak alış veriş yaptığı, aldığı malların bedelini ödeyerek katılanda güven sağladıktan sonra, en son aldığı malların bedelini ödemeyerek haksız menfaat elde etttiğinin Iddia edilmesi karşısında; suçun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlenmesi nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.