MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel evrakta sahtecilik , hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan verilen 14.04.2004 tarih ve 2001/397 esas, 2004/144 karar sayılı hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin “hükümlü ... hakkındaki kesinleşmiş mahkumiyet hükmü uyarlama yargılamasına tabi olup, sanık ... ile birlikte yargılanmasının mümkün olmadığı” şeklindeki 11.09.2008 tarih ve 2008/113-8228 sayılı bozma kararı üzerine yapılan yargılama sırasında hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan yeniden hüküm kurulması yok hükmünde kabul edilerek, özel evrakta sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık müdafiinin, sanığın beraatine ilişkin kararı temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.