MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 25.10.2007 tarihinde cezaevinde olmasına rağmen gerekçeli kararın bu tarihte, Tebligat Kanunu md 35'e göre, adresine tebliğ edilmesinin usule aykırı olması yine hükümde, CMK’nın 34/2. ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı olarak, başvurulacak kanun yolu süresinin ne zaman başlayacağının açıkça belirtilmemiş olması karşısında, sanık müdafiin eski hale getirme talebinin kabulüyle, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanığın, hâkim tarafından havale edilen 31.03.2010 tarihli dilekçesinde, suç konusu çeklerden dolayı ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde şikâyetçiye ödeyeceğini belirtmesi nedeniyle; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu”nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy