Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 9.191 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2005 tarihli ve 2005/54-1180 sayılı kararının infazı sırasında, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun geçici 2/1-b madde hükmü gereğince yapılan taahhüt üzerine infazın durdurulmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 25/02/2010 tarihli ve 2005/54-1180 sayılı ek kararını müteakip, yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, 25/02/2010 tarihli kararla infazın durdurulmasına karar verildiğinden talebin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair, aynı Mahkemenin 15/04/2010 tarihli ve 2005/54-1180 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.07.2010 gün ve 2010/9485/49440 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2010 gün ve 2010/191494 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre; sanık vekilinin 05/02/2010 havale tarihli dilekçesinde müvekkili sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün yargılamanın yenilenmesi suretiyle iptalini talep ettiği anlaşılmakla, sanık vekilinin talebi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Bakırköy 9. Ağır Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 21.05.2010 gün ve 2010/580 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy