İmzaladığı çeklerin iade edilmemesi olayı sebebiyle şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Cizre Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.01.2010 tarihli ve 2009/1823 soruşturma, 2010/53 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yönelik itiraz üzerine kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın eksik incelemeye dayalı olarak verilmesi sebebiyle soruşturmanın genişletilmesine, eksikliklerin giderilmesi için Cizre Cumhuriyet savcısının görevlendirilmesine dair mercii Siirt Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 14.04.2010 tarihli ve 2010/236 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.08.2010 gün ve 2010/10325/53432 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2010 gün ve 2010/216819 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/3.maddesindeki "Başkan, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suriteyle, o yer sulh ceza hakimini görevlendirebilir" hükmüne aykırı olarak, soruşturma eksikliklerinin Cumhuriyet başsavcılığınca tamamlanmasına yönelik olarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Siirt Ağır Mahkemesinden verilen 14.04.2010 gün 2010/236 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.