Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/04/2010 tarihli ve 2009/6362 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 21/06/2010 tarihli ve 2010/982 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/11/2010 gün ve 2010/13072/68204 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/11/2010 gün ve 2010/289602 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, .... Uluslararası Taşımacılık A.Ş.'ni 14/02/2009 tarihine kadar geçerli olan şirket temsil sözleşmesine göre mali yönden temsile şüpheliler ... ve 100.000 USD bedele kadar ...'ın yetkili olduğu, hakkında kamu davası açılan .....'ın şirketi temsil yetkisi olmadığı gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Üsküdar 2. Ağır Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 21.06.2010 gün 2010/982 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy