Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Haldun Dündar'ın 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 4814 sayılı para cezası ile cezalandırılmasına dair Beyoğlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2004 tarihli ve 2000/1035 esas, 2004/3057 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19.02.2011 gün ve 2010/1822/10043 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2011 gün ve 2011/110026 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığa 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 225.maddesindeki meşruhatı içeren davetiye tebliğ edilmeden yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Beyoğlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2004 gün ve 2000/1035 esas 2004/3057 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.