MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilip 01.11.2007 günü kendisine tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen "bir haftalık" yasal süreden sonra 28.04.2008 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2-6 maddelerinde belirtildiği şekilde hüküm fıkrasında başvuru şekli ve başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcı tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmediğinden, temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy