MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet ( sanık ...), Beraat ( sanık Şirket )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık .... İnşaat Mad. Turizm. Taah. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, sanık şirket hakkında verilen beraat hükmünü gerekçesi dışında temyize yetkisi bulunmadığı ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre de temyizinin hükmüng erekçesine yönelik olmadığı anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın hakim tarafından havale edilen 19.01.2010 tarihli dilekçesinde, suç konusu çekten dolayı ödenmesi gereken miktarı belirli vadelerde katılana ödeyeceğini belirtmesi nedeniyle; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.