MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile getirilen düzenlemelere göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi mahkemesine ait olduğundan tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan şirket yetkilileri hakkında süresinde şikayetinin bulunması, faili belirlemenin kamu davasını açan iddia makamına ait olması karşısında yapılan incelemede;
Katılan vekilinin çekin ileri tarihli olarak keşide edildiği yönündeki iddiaları ve buna ilişkin sunduğu belgeler ile çekteki keşideci imzası ile sanığın imza sirkülerindeki imzasının benzer olması dikkate alınarak, çekin ileri tarihli olarak tedavüle sürülüp sürülmediği, gerektiğinde sanıktan ve ilk cirantadan sorulmak suretiyle saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumumun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi yasaya aykırı bulunduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.