MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.11.2005 gün 2005/288-1388 sayılı kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesinde öngörülen usullere uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın 19.03.2007 tarihli yargılamanın yenilenmesi istemli dilekçesi temyiz talebi olarak kabul edilip hükmün kesinleştirilmesi ve diğer yapılan işlemler ile verilen kararlar hukuken yok hükmünde kabul edilerek temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek 24.11.2005 günlü mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı karşılıksız çek keşide etmek suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 24/11/2005 tarihli mahkumiyet kararı ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.