MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Temyiz talebinin süre yönünden reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolu süresinin başlangıcının belirtilmediği gibi, sanığın yokluğunda verilen 27.12.2007 tarihli kararın sanığa 7201 sayılı yasanın 35.maddesine göre tebliğ edildiği tarih olan 05.03.2008 tarihinde sanığın cezaevinde olduğu anlaşıldığından; sanığın, hükmü, temyiz dilekçesindeki tarih olan 22.05.2008 tarihinde öğrendiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiğinden, sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin usul ve yasaya uygun görülmeyen 04.06.2008 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.