MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2005 tarihli 2004/1332 Esas, 2005/639 K Karar sayılı ilk hükümde Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak karara karşı başvurulacak kanun yolunun, süresinin, başvuru şeklinin gösterilmemesi karşısında, anılan kararın kesinleşmediği; kesinleşmeyen bu karara karşı sanık müdafiinin 02/05/2006 havale tarihli yargılamanın yenilenmesi istemini içeren dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz başvurusu olduğu ve İzmir 17.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2008 tarihli 2007/70 Esas, 2008/62 Karar sayılı yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile ilk hükmün iptali ve sanığın beraatine ilişkin kararın hukuken yok hükmünde bulunduğu kabul edilerek, İzmir 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2005 tarihli 2004/1332 Esas, 639 Karar sayılı asıl hüküm yönünden temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanık hakkında 14/09/2005 tarihinde verilen mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; aynı Yasa’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.