MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık ..... Tic. Ltd.Şti. Hakkındaki 06.03.2009 tarihli ek kararın incelenmesinde;
Sanık şirket hakkında 3167 Sayılı Kanunun 16/2-3.maddesi gereğince cezalandırılmasına ve tedbir uygulanmasına dair verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği,kesinleşmeyen hüküm nedeniyle Cumhuriyet Savcısının infazın durdurulması talebi üzerine duruşma açılmaksızın dosya üzerinden cezalandırmaya ilişkin hükmün iptali,tedbir uygulanmasına ilişkin hükmün aynen uygulanması şeklindeki 06.03.2009 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu,10.10.2008 tarihli hükme yönelik bir temyiz istemi de bulunmadığı anlaşılmakla,usulüne uygun tebliğat işlemleri yapıldıktan sonra hükmün temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmek üzere mahalline İADESİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.