MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: İade-i Muhakeme Konusu Yapılan 15/04/2005 gün, 2004/952 esas, 2005/489 sayılı mahkumiyet kararının onaylanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İadei muhakeme isteyen sanık savunmasında, damadı ...'la birlikte ... kurduklarını, yedek parça satan işyeri açtıklarını, dükkanın kendi üzerine kaydedildiğini ve bankada çek hesabı açıp çek karnesi aldığını, bazen işyerine ziyaret şeklinde gittiğini, işten anlamadığını, çek karnesinin işyerindeki kasada bulunduğunu, kasa anahtarının da damadı ... ... de olduğunu, damadının kendisinden habersiz muhtelif çekler düzenlediğini suça konu çekleri kendisinin keşide etmediğini belirtmekle; sanığın çek keşide etmesi hususunda damadına ya da üçüncü kişilere yetki verip vermediği araştırılarak ve başka amaçlarla attığı imzalarını içeren belgeler getirtildikten sonra suça konu çeklerdeki yazı, rakam ve imzaların sanığa ait olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.