MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gemi kaptanı olan şikayetçilerin kaptanlık ehliyetlerini bir üst dereceye yükseltmek için Ulaştırma Bakanlığı, Denizcilik Müsteşarlığında işlemleri takip etmesi için sanık ile aralarında 25.10.2004 tarihinde vekaletname düzenleyip sanığı vekil tayin ettikleri, masraflar ve işlemler için belirli aralıklarla toplam 3.850 dolar ve 5.500 TL parayı sanığa verdikleri ancak sanığın, şikayetçilere imtihana girmeleri için bir takım engeller çıktığını bir sonraki sınava girebileceklerini söylemek suretiyle sürekli onları oyalayarak aldığı parayı iade etmediğinin iddia edildiği olayda; şikayetçilerin 17.7.2005 tarihinde sanık hakkında şikayette bulundukları, 27.02.2008 tarihli celsede ise sanığın bir yıl parayı vermediğini görünce şikayetçi olduklarını beyan etmeleri karşısında, suç tarihinin menfaatin elde edildiği tarih olan 2004 yılı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
2004 yılı olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.