Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/05/2010 tarihli ve 2010/1635 soruşturma, 2010/1591 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süresinde yapılmadığından bahisle reddine ilişkin mercii Ordu Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 06/08/2010 tarihli ve 2010/748 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.08.2011 gün ve 2011/10046/41760 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve 2011/266760 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/05/2010 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müştekiye, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği anlaşılmış ise de, tebligatta muhatabın tevziat saatinde niçin bulunmadığı araştırılmadığı ve haber verilen komşunun imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi için, muhatap adına tebliğ yapılabilecek birisi gösterilen adreste bulunmaz ise; tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri hâlinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekeceği cihetle, anılan şekil şartlan yerine getirilmeden tebligat parçası mahalle muhtarına teslim edilmek suretiyle yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağından işin esasına girilmesi gerekirken yazılı şekilde süre yönünden itirazın reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 06.08.2010 gün ve 2010/748 D. ... sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.