Dolandırıcılık suçundan şüpheli Kombassan Holding Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2009 tarihli ve 2009/1366 soruşturma, 2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2009 tarihli ve 2009/678 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24.08.2011 gün ve 2010/10929/44484 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2011 gün ve 2011/270879 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
İncelenen dosya içeriğine göre; Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2009 tarihli ve 2009/1366 soruşturma, 2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın şikayetçiye 18.06.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, vaki itiraz dilekçesinin 27.07.2009 havale tarihli olduğunun belirlenmesi karşısında, anılan kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin itirazın süre yönünden reddi yerine işin esasına girilerek karar verilmesinde,
Dosya kapsamına göre, şüphelilerin üzerlerine atılı eylemin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesinde düzenlenen, "şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında gerçekleştirilmesi" şeklinde meydana gelmesi ve bu maddede öngörülen ceza miktarına göre, suç tarihi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın verildiği tarih arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 173. maddesinin birinci fıkrası; "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz edebilir" biçiminde olup, suçtan zarar görene kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde itiraz hakkı tanınmıştır.
İncelenen dosya içeriğine göre; Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2009 gün ve 2009/1366 soruşturma, 2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın şikayetçiye 18.06.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, vaki itiraz dilekçesinin 27.07.2009 havale tarihli olduğunun belirlenmesi karşısında, anılan kovuşturmaya yer olmadığına karşı itirazın süre yönünden reddi yerine işin esasına girişilerek itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamenin birinci bendindeki düşünce yerinde bulunduğundan, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2009 gün ve 2009/1366 soruşturma,
2009/5815 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı vaki itirazın reddine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 23.09.2009 gün ve 2009/678 müteferrik sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre ihbarnamenin ikinci bendindeki istemin incelenmesine yer olmadığına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy