MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıkların temyiz itirazlarını incelenmesinde,
Sanıklar müdafiinin, yüzüne karşı tefhim olunan 03.02.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yasal süresi geçtikten sonra 03.03.2009 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu gözetildiğinde, temyiz isteminin reddine dair 13.04.2009 gün ve 2004/156 esas 2009/15 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik katılan ...'ın temyiz itirazlarını incelenmesinde,
13.06.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.