MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak;
Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca "düşmesine" hükmolunması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "...765 sayılı Türk Ceza Yasasının 102/4.maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA," ibaresinin çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE," ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy