MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK.un 260/1.maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı Yasanın 237/2 maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 03.02.2009 tarihli dilekçe ile mazeret bildirerek duruşmaya katılmadığı, celsede mazereti hakkında karar verilmeden ve katılan vekiline yeni duruşma günü bildirilmeden duruşmanın 04.03.2009 gününe talik edildiği ancak bu tarihten önce 18.02.2009 tarihinde duruşma yapılarak şikayetçi vekiline davaya katılma, delil sunma imkanı tanınmadan, sanık savunmalarına karşı beyanları sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 175/2 ,201 ,233/1,234 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.