MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa çıkartılan tebligat parçasında tebliğ tarihinin 22/01/2008 mi 27/09/2008 olduğu konusunda oynama nedeniyle tereddüt hasıl olduğu ve temyiz süresinin geçip geçmediği anlaşılamıyor ise de, hüküm fıkrasında Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMUK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının ve başvuruş şeklinin tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterimediği anlaşıldığından; temyiz istemiminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy