MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa hükmün tebliğ edildiğine dair bila ikmal dönen tebligat parçasından başka dosya içerisinde tebligat parçası bulunmadığı ve böylelikle hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip, temyiz isteminin reddine dair 19/09/2007 gün ve 2005/39 esas sayılı ek-kararın kaldırılarak mahkeminin, 08/06/2005 gün ve 2005/39 esas ve 2005/433 karar sayılı kararın yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında 08.06.2005 tarihinde verilen mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmün infazının durdurulmasına, sanık bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunmadığı taktirde serbest bırakılmasının sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy