MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04.03.2005 tarihli asıl kararın hükümde temyiz başvuru süresinin başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle kesinleşmediği, sanık vekilinin 02.06.2006 tarihli yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebinin bu nedenle temyiz istemi şeklinde değerlendirilerek 10.12.2007 tarihli ek karar kaldırılarak asıl karar üzerinde yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 30.01.2004'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.