MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Usulüne uygun olmayan tebligat nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteminin yasal süre içinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
A-Sanık ... Dek.Mer.İnş.Tic.Ltd.Şti. hakkında verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,ancak;
20/12/2009 tarihinden önce işlenen karşılıksız Çek Keşide Etme fiilinden dolayı TCK.nun 5 ve 20/2.maddeleri ile 5560 Kanun’la Değişik 5252 Sayılı Kanun’un geçici 1.maddesi uyarınca Tüzel kişiler hakkında yaptırım uygulanmasına olanak kalmaması nedeniyle sanık şirketin beraatine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
B-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.