MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün şikayet dilekçesinde belirtilen sanığın ikamet adresine tebligat yapılmayarak Tebligatın kanunun 35. maddesine göre şirket adresine yapılan 17/09/2007 tarihli tebligattın usulsüz olduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz istekleriyle ilgili olarak karar verme görevi Yargıtay’ın olduğundan, mahkemece verilen 08/04/2008 tarihli eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü kararının hukuki değerinin bulunmadığı kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.