MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi yerine 155/1. maddesi yazılmış ise de bu yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın,..... plaka sayılı aracını tamir için eşi aracılığıyla oto tamircisi olan sanığın işyerine bıraktığı, aracın akşam teslim edilmesi gerektiği halde sanığın, araçtaki hasarın giderilmediğini, ertesi gün teslim edebileceğini katılana söylediği, bu durumun katılan tarafça kabul edildiği, sanığın, tamiri bitmeyen aracı tamirhanede muhafaza etmesi gerekir iken işyerinden dışarıya çıkartıp, arkadaşı ...'ı gidip aldığı, daha sonra da aracı ...l'a teslim ettiği, ...ın da araçla kaza yaparak, aracın zarar görmesine neden olduğu, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, tamir için bırakılan aracı bu amacın dışında kullanarak katılanın zararına sebebiyet vermesi karşısında, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy