MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; Sanık ...'ün bezbol sopası ile katılan sanık ...'ün aracının camlarına vurmak suretiyle kırdığı, katılan sanığın aracında 328 TL tutarında hasar oluştuğu, ayrıca katılan sanık ...'ü basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı şeklindeki eylemlerinin mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/345-2008/482 Esas, Karar sayılı ilamında, sanık hakkında "uyuşturucu madde kullanma" suçundan TCK'nın 191/1. maddesine göre hükmedilen 10 ay hapis cezasının, aynı
maddenin 6-7.maddeleri gereğince ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı takdirde infaz edilmesine karar verildiği, sanığın tedbire aykırı davranarak hapis cezasının infaz edildiğine ilişkin getirilen kararda kayıt bulunmaması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hükümden TCK'nın 58.maddesine ilişkin bölmün çıkarılarak, yerine "sanığın Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/345-2008/482 Esas, Karar sayılı 23.11.2010 da kesinleşen kararına konu 3000 TL para cezası ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 58.maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.