MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2009 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı hükmü sanık ...'nın yokluğunda tefhim edilmiş,sanık ... adına düzenlenmiş olan ve gerekçeli kararı içeren tebligat 7201 sayılı yasanın 21.maddesine göre 17/09/2009 tarihinde teliğ edilmiş ve bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra sanık ... tarafından 25/09/2009 tarihinde temyiz dilekçesinin verilmiş olması nedeniyle Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararı ile sanık ...'nın temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup,
Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararı sanık ...'ya 26/03/2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, sanık ... tarafından, temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/03/2010 tarih 2008/644 esas, 2009/797 karar sayılı Ek Kararına yönelik temyiz isteğinde bulunulmamış olması nedeniyle sanık ... yönünden temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına;
2-Sanık Kazım Erkul hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 22.06.2004'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.