MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanığın katılan ...’e yönelik mala zarar verme ve kasten yaralama eylemleri nedeniyle mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanığın müşteki ...’a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy