MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanığın, baştan itibaren suçlamayı kabul etmediği, suça konu çeşmeyi kendisinin tamir ettirdiğini, kırmadığını müşteki ... ile arasında husumet bulunduğuna yönelik savunması, müştekinin de çeşmeyi kırarken görgüye dayalı bilgisinin olmaması, kıranların 3-4 kişi olduğunu içlerinde sanığı görmediğini beyan etmesi karşısında sanığın mahkumiyetini gerektirir inandırıcı ve yeterli kanıtların olmadığı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.